LED 燈真的影响視力嗎?
我是中科院的，led這個真没有定论，LED固然看上去和日光差未几，但光谱组成與天然光差距仍是很大。咱们正在用60多只山公在举行测试，實行才刚起頭，以後的成果我可以奉告大师。ps：實在没有哪種人造光源對人眼是无害的。
很久很久了…山公眼睛没有呈現可察看的异样。如今换了各類单色光在照。
早忘了還答过這個問题，今天忽然翻出来，没想到那末多人關切。我是正常熬结業了，又入了博後的坑，山公照完了一期测试(正常光源LED的照耀)，如今正在做二期测试(各類非正常光源情况下的测试)。整體来讲在正常亮度下，及格LED對目力等没有太大影响。可是LED都有蓝光溢出，會造成生物钟节律混乱。举薦仍是高级的荧光燈(如飛利浦)等。
如圖，赤色的區域為眩光角的断定區域。
是以，在任何环境系下，直視照明光源（即人眼與光源成小角度）都是很伤害的，也就是說，不止是LED光源，直視其他光源一样會侵害目力。
如今来看题主描寫的两種环境。
1. 婴兒看浴霸燈致使失明。
2. 【单侧】【裸眼】【直視】LED手電长达【5~10分钟】。
阐發一下。
1. 對付成人，浴霸燈在頭顶上。除附近反射的光，根基上是看不到浴霸燈的。然後，對付婴兒，他们在沐浴時脸是朝上的，是以必定與浴霸燈在一個很小的角度范畴内。由上圖，可知，在0°范畴，眩光极强。是以對婴兒目力的侵害也极大。
2. 起首是LED手電，手電的設計，必定是很小的發光角度，很遠的照明間隔。也就是說，在暗中的情况里，有很强的穿透治療鼻竇炎，力。 其次，【单北京賽車,侧】，我夸大這個是由于，若是双眼直視，那末光源在眼睛的中心，大要眉心的位置。是以，運動彩，摆布眼都没有【直視】，而是有個小角度。可是，【单侧】象征着眼睛正對着光源，夹角0°，强烈眩光。最後，长达【5~10分钟】……
总结一下，眼睛與光源在0~45°有眩光，在0~15°眩光很强烈。强烈的水平是眼睛【不成忍耐】，可能會致使失明。
是以，我否决任何人，【裸眼】【直視】任何點光源，包含LED燈珠，手電，和未加磨砂的球泡燈 等等。
國标里也有相干劃定：
最後，說一下题主關切的【蓝光風险】。
蓝光頸椎枕,成份在LED中是存在的，凡是是為了提高LED的亮度和發光效力。
我测试过的某種LED燈的光谱成份如圖。
可以看出，左侧有一個蓝色的波峰。色温為5000K。
這類是特例麼？再看一组查询拜访。
可以看出，存在蓝光風险的LED燈廣泛有很高的色温（5000~10000K）
此外：
以是我建议，糊口学惯用燈，利用色温在4000K摆布的暖白光，而不是5000K以上的冷白光。
頁:
[1]