admin 發表於 2023-11-17 15:45:40

北美雙端進電Type B燈管的设计難點和测试评估

大师都晓得,比拟傳統的荧光燈管,LED燈管具有几個较着的长處:高光效、长命命、易调光、無污染,是以LED燈管更换荧光燈管逐步成為市場上的主流。雙端進電Type B燈管是近两年照明更换市場上成长比力快的一種LED燈管,這類新產物內置驱動電源和泄電檢测模块,可以直接适配工频交换電網事情,無需前置荧光燈镇流器或LED驱動電源,在燈管安装時只必要短路或旁路镇流器便可以直接事情,并且此類燈管容许雙端肆意進電,利用起来很是便利,深受市場接待。

近来不少八德通水管,燈管厂都在開辟這種的產物,同時也碰到了百般各样的問题。有的問题產生在產物開辟阶段,有的問题產生在出產测试阶段,有的問题乃至產生在產物大范围利用阶段。若是問题產生在客户利用端,對工場的荣誉和全部供给链的负面影响都是很是大的。是以產物開辟职员應當及早發明并規避掉這些問题,尽可能低落企業的市場危害。為了便利大师领降三高茶, 會這些問题,咱們撰文把這種產物常見的問题总结收拾一下,分上、中、下三篇而议之,以飨读者。

荧光燈與LED燈管的發光道理是彻底纷歧样的。荧光燈管是气體放電燈,是靠击穿气體構成電流而發光的,而LED燈管是固态照明,由電子元件自己發光。由此,LED燈管自然就带有几處硬伤,利用的時辰必要出格注重。

第一,在换燈的時辰,若是燈管有一端先插入荧光燈座,荧光燈是气體放電燈,气體没有击穿,另外一端是不會带電的。但LED燈管因為是半导體電子原件發光,自己就是导體,若是没有做好断绝,另外一端是有很是大的带電可能性。

第二,做為一種气體放電光源,荧光燈自然地具有很强的抗浪涌能力。比拟而言,LED燈管的主體是半导體發光器件,對外部情况较敏感,其抗浪涌能力很差。同時,傳統荧光燈在應历時,前置有抗浪涌能力很强的镇流器,而Type B燈管在應历時燈管被直接毗连到電網上,前置的镇流器已被旁路掉,是以加倍少了一层抗浪涌的防护。

不少朋侪在開辟雙端進電Type B燈管時,常常只注重到了第一個問题,Pin-Safety防触電设计。認為只要添加一個符合的泄電流檢测模块,使燈管可以或许知足UL1993 Risk of Electric Shock – Relamping Test的请求,便可以将单端Type B燈管樂成升级為雙端燈管,這實際上是远远不敷的。LED燈管跟荧光燈同样,重要利用於一些前提比力卑劣的工業場合,包含車間、堆栈、過道、泊車場,乃至包含室外告白燈箱等等,其事情情况远比球泡燈卑劣。與Type A和Type C燈管分歧,Type B燈管應历時其前置镇流器已被旁路,是以燈管的抗浪涌防护品级须對標電子镇流器的抗浪涌防护尺度,最少在1.2kV组合波或2.5kV振铃波以上。若是產物做不到這個浪涌防护品级,一旦大范围推向市場利用1~2两年今後,產物的防触電功效@大%妹妹1mv%要@率城市失效。并且跟着時候的推移,失效比例愈来愈高,最後给照明保护职员带来触電危害。是以,雙端進電燈管做靠得住性验證時必需先完成浪涌测试,再做泄電测试,以查抄燈管颠末雷击浪涌测试後其泄電庇护功效是不是仍然無缺無损。不要简略地根据燈管是不是能點亮来果断燈管的抗浪涌程度,那样常常會得犯错误的结论。

除上述的Pin-Safety問题,雙端進電Type B燈管另外一個常見的平安隐患是 Mis-Application問题,即LED燈管被毛病地插入到通例的荧光燈具中,與電子镇流器毗连事情時。若是燈管本身的泄電流檢测電路设计欠好,颠末一段時候今後燈管极可能會產生冒烟、焚烧的平安變乱,紧张時燈管乃至會被烧熔并激發火警,很是伤害。這種問题的真正伤害在於,當燈管被错接到電子镇流器上其實不會當即產生失效,不少時辰燈管乃至還會被“正常”點亮,是以安装职员常常没法在現場發明并终止問题。焚烧變乱常常是在工人分開後数小時或数天後產生的,届時若是没有現場职员發明火情并實時禁止灾情,极可能會激發火警乃至职员伤亡變石墨烯內褲,乱。是以Mis-Application测试是雙端燈管開辟進程中一個很是首要的平安测试項目,其首要性乃至高於UL1993泄電平安测试項。必需周全评估雙端Type B燈管在误接分歧類型電子镇流器,包含IS、PS、RS和High BF、Normal BF等等,延续监控和记實燈管的温度并解除危害。此事必需慎之又慎,切不成疏忽而妄為之。要晓得燈管是一種利用面很广且利用数目出格庞大的照明產物,任何自夸的小几率事務(比方百万分之一的几率),跟着產物的多量量出貨和推行利用(比方1000万付出貨),城市演酿成必定產生的事務(最少10次變乱),只是時候迟早的問题罢了。

雙端進電Type B燈管利用中另外一個常見的失效就是所谓的“群燈误触發”問题,详细表示為當一個照明回路上安装了必定数目的雙端進電燈管後,常常會產生部門燈管没法點亮的征象。這些没法點亮的燈管常常是随機的,一下子是A、B燈管不亮,另髮際修容神器,外一會兒多是C、D燈管點不亮。并且取下来的燈管换個處所便可以正常點亮,换個新燈管上去却可能仍然没法點亮,經常搞得現場安装职员一頭雾水,老是猜疑燈管存在批次性子量問题。實在這是因為雙端進電燈管的泄電流檢测模式致使的,產生失效的根来源根基因来自補牆膏,於其根基的事情道理,并不是產物的批次性問题。

今朝市場上的雙端進電燈管之泄電流檢测芯片大多都是采纳简略的“電流法”来果断燈管的安装状况,肯定泄電流開關的通断。“脉冲電流法”不管是串连取样仍是并联取样的方法,其根基事情道理都是經由過程發生檢测脉冲,在脉冲导通時代果断燈管電流Ipk是不是跨越设定值Iref。若是Ipk > Iref,断定為燈管安装正常,泄電流開關锁合,燈管正常點亮;若是Ipk < Iref,断定有人體接入,泄電流開關断開,期待下一次檢测脉冲继续果断。現實利用中,照明回路的電缆线长度可能长达几百数公里,其等效電感電流在极窄的檢测脉冲時代不成能產生突變,可以等效為恒流源。回路上的几百数千支燈管在統一脉冲刹時闭合泄電開關,必定會激發“過程并發”竞争機制,致使部門燈管的電流达不到设定值,Ipk < Iref,终极致使這些燈管没法正常點亮。“群燈误触發”問题產生的根来源根基因與泄電流檢测芯片的事情模式有關,但其產生的几率却與現實利用中照明回路電缆线的长度、光源的数目和回路上其他负载的運行状况有關。是以這個潜伏的問题在產物開辟阶段很難复現和评估,轻易被產物開辟职员轻忽,但在現實利用中却會给客户带来很大的困扰,必要引發公司的足够器重。

雙端進電Type B燈管做為一類新產物,它的呈現确切很大水平地低落了工程革新的人工本錢,加快了LED燈管更换的速率。但另外一方面,這個新物種确切也存在各類各样的新問题,是以必要大师一块兒尽力、配合解决。更多的利用問题,咱們将尽快在後续的篇章继续會商,與列位同仁共勉,共創夸姣世界。
頁: [1]
查看完整版本: 北美雙端進電Type B燈管的设计難點和测试评估