led燈製造交流會

標題: 應對LED大战:欧美厂商大胆台灣業者保守 [打印本頁]

作者: admin    時間: 2021-4-6 14:49
標題: 應對LED大战:欧美厂商大胆台灣業者保守
慧聪安防網讯 全世界LED照明需求正要腾飞,專利疆场是必争之地。但專利申请有窍门,國际大厂科锐(Cree)曾主意“只要會發光就是我的專利”,好像布下網罗密布;相形之下,台灣業者申请專利较為守旧,很轻易被规避。
  技能逆差年达50亿美元
和所有科技財產同样,LED財產除比本錢、比技能、比良率,也比專利資本。但按照台灣地域工研院数据,台灣對外“技能商業逆差”在3年前就高达50亿美元,台积電法務长杜东佑乃至展望,5年後将达100亿美元。所谓“技能商業逆差”,指的是每一年台灣厂商要付给其它國度和地域的智財权、專利权、版权等用度。
究竟上,台灣也算專利巨擘,按照美國專利牌号局(USPTO)最新数据,2013年專利数达11,598件,排名全世界第五,仅次于美、日、德、韩。另竹科厂商每一年也投入大笔研發预算,开辟独门技能,為甚麼在專利战上依然到处受制?
以LED財產来讲,封装大厂亿光和日亚化的專利战,一打就是10年;封装厂宏齐本年也刚和丰田合成告竣交织授权,付费利用荧光粉專利;东贝曩昔也曾因LED燈胆在日本市场被日亚化提告。
  不是不如人是申请守旧
台工研院電光所LED專利司理余昱辰暗示,台灣“技能商業逆差”大,每一年付给其它國度和地域很多專利用度,其实不是咱们技能不如人,而是專利申请太守旧,很轻易被避掉。
他举例,假如牛顿坐在树下被蘋果打到,想要申请專利,若是是台厂,專利描写都太诚实,比方對蘋果树施几多肥、浇几多水、蘋果什麼時候熟成,掉下来的風阻几多等,由于细節太多,竞争敌手只要點窜一點點,便可以规避掉你的專利。
相形之下,“泰西厂商申请專利,就很斗胆,他们會说:‘只要掉下来的蘋果,都是我的專利’,且常常说服專利审查单元。”余昱辰说,最經典的案例是美國LED大厂Cree;Cree在2006年申请一項杀手级專利,内容是“任何插在插座上,内含最少一片發光二极体(LED)的照明装配,只要發光效力跨越每瓦60流明,都是我的專利”。口语文就是“只要發光的LED燈,统统都是我的專利。”
美厂诓称發光LED都是它的
這麼斗胆的專利描写,美國專利牌号局固然不克不及接管,予以驳倒。此時Cree又交出了出色的答辩;Cree抗辩的报告来由之一是:“專利不只是一个装配有甚麼(布局或技能),另有它可以或许做甚麼(There’snothingintrinsicallywrongwithdefiningsomethingwithwhatitdoesratherthanwhatitisindraftingpatentclaims)。”同時附上1971年及1977年的雷同判例。
因為美國事履行判例法的國度,至關注意過往判例,也就核准了這个專利。余昱辰说,專利审查員只是读书测验恰好進到阿谁单元,不必定领會業界的現实状态,一旦專利批准,要颠覆它就有很高的门坎。
Cree花了7年的時候跟审查单元沟通,在2013年获得此項專利。申请那時的2006年,一般LED厂黑髪,的發光效力远低于每瓦60流明,没几个厂商在意這个專利,但現在市道市情上最一般的规格也能到达每瓦70-80流明,换言之,全数都落在Cree的專利范畴内。余昱辰说,這个案例可以给台厂两个课题,一是申请專利要斗胆,不须描写太细致;二是專利申请不只从技能面下手降血脂保健茶,,也要从律例面下手,领會美國或欧陆的律例系统。不孕助孕中醫

【慧聪資讯手機客户端下载】




歡迎光臨 led燈製造交流會 (https://aloled.com.tw/) Powered by Discuz! X3.2